博爱| 古冶| 洪雅| 安达| 西峡| 随州| 丰润| 正镶白旗| 垣曲| 沁水| 老河口| 杜尔伯特| 沧源| 固原| 定州| 科尔沁左翼中旗| 乾县| 永新| 滴道| 江都| 龙井| 淇县| 陵水| 中阳| 望江| 施甸| 凤山| 民和| 沂源| 塘沽| 德保| 浑源| 苏尼特左旗| 无棣| 肃南| 绥芬河| 澳门| 乐业| 怀集| 三河| 确山| 南华| 鹿寨| 偏关| 崇州| 阿勒泰| 治多| 莎车| 夹江| 新疆| 腾冲| 汉川| 温县| 代县| 河南| 武威| 沂源| 怀安| 临邑| 积石山| 延川| 张湾镇| 东营| 宕昌| 抚州| 慈利| 常州| 诏安| 金口河| 莱山| 沿河| 江宁| 岳阳县| 万州| 长葛| 轮台| 鱼台| 吉县| 鹿寨| 武当山| 介休| 开县| 拉孜| 龙游| 界首| 含山| 承德县| 独山子| 富阳| 德令哈| 改则| 张家川| 大新| 武鸣| 铁岭县| 商河| 工布江达| 长垣| 梁平| 新会| 户县| 水富| 白河| 绛县| 门源| 尉氏| 夏河| 台北市| 泊头| 永善| 宜城| 瑞金| 曲周| 攀枝花| 松原| 青县| 济南| 张家界| 西丰| 交城| 镇原| 鹤庆| 台南县| 公安| 平邑| 阿坝| 丹巴| 大洼| 桂阳| 互助| 大冶| 鄂伦春自治旗| 咸丰| 仁寿| 顺德| 沁源| 六安| 奉化| 塔城| 和政| 翼城| 平罗| 黄岩| 北流| 南充| 友谊| 垦利| 郑州| 冀州| 平阳| 天祝| 同仁| 炎陵| 长安| 义县| 乌马河| 新密| 天池| 蓝田| 九江县| 景德镇| 郏县| 福鼎| 畹町| 浏阳| 东平| 娄烦| 攸县| 馆陶| 绥芬河| 锦州| 潼南| 蚌埠| 吉木萨尔| 安福| 承德县| 禄丰| 克什克腾旗| 盐池| 织金| 北仑| 新津| 平邑| 黎川| 金塔| 扎囊| 铅山| 怀化| 循化| 灵台| 公主岭| 阿图什| 三明| 扎赉特旗| 滕州| 常德| 古浪| 柳江| 门头沟| 英德| 都兰| 连云港| 望都| 威远| 文登| 务川| 石城| 明水| 金州| 防城港| 鄂托克前旗| 察隅| 上蔡| 洪泽| 庄浪| 星子| 吉木萨尔| 楚州| 龙井| 平房| 寻甸| 敦煌| 海安| 单县| 吐鲁番| 额济纳旗| 宁德| 清徐| 社旗| 曲阳| 青县| 岷县| 汉阳| 株洲县| 苍溪| 泽库| 天柱| 贵阳| 睢县| 大连| 南浔| 安义| 高唐| 宁陵| 毕节| 辉南| 临县| 榕江| 台东| 博湖| 邗江| 广州| 交口| 龙里| 金寨| 海兴| 怀仁| 海原| 禄丰| 桑日| 固镇| 五营| 肃北|

日媒:安倍欲建日澳“准同盟” 但澳方摇摆不定

2019-07-19 08:39 来源:华股财经

  日媒:安倍欲建日澳“准同盟” 但澳方摇摆不定

  +1今年上半年,全市新設各類企業萬戶,增長%,其中,新增戰略性新興産業七大領域的小微企業萬家。

8月18日至20日,福州站將舉辦3個標志性活動、3個專題活動和2個特色活動等。  近年來,長沙市大力實施創新引領和開放崛起戰略,加快打造國家職能智造中心、國家物流中心,經濟總量機身萬億俱樂部,培育除了多種特色産業,打造了一批小城鎮建設樣板。

  國務院日前印發的《關于強化實施創新驅動發展戰略進一步推進大眾創業萬眾創新深入發展的意見》(以下簡稱《意見》)中提出,要以創新為本、引領高端産業發展,以科技創新為基礎支撐,實現創新帶動創業、創業促進創新的良性循環。  重慶市自來水公司推出多項舉措,全力保障高考期間安全優質足量供水。

  我作為中國區塊鏈代表團負責人在今年達沃斯世界論壇上闡述了區塊鏈在中國的發展前景以及太一運超導區塊鏈的價值。為此,中水數據科技公司不斷拓寬公司産業鏈,讓更多的人可以享受到創新、創業的紅利和成果。

  三是豐富服務實體經濟手段,提供綜合性風險管理服務。

    “我要有自己的生態農場,種出安全、優質的農産品。

    實踐中有一些典型案例,是檢察機關通過聽取被害人方面意見,及時發現被強制醫療人“假冒精神病”逃避刑事法律制裁並進行糾正的。  由于大楊樹鎮沒有考點,每年這裏的學生都要到阿裏河鎮參加高考。

  7月28日,以“創新驅動、智慧互聯、增效升級”為主題的2017年中國(小谷圍)“互聯網+交通運輸”創新創業大賽(下稱“大賽”)在北京正式啟動。

  同時,確定了郵儲銀行甘肅省分行、農行甘肅省分行、甘肅省農村合作金融機構(包括農村商業銀行、農村合作銀行、農村信用社)作為主辦銀行。三、進一步完善食品檢測抽檢工作機制。

    修訂進口廢物環境保護控制標準降低污染風險  近日環境保護部會同國家質量監督檢驗檢疫總局聯合發布了《進口可用作原料的固體廢物環境保護控制標準—冶煉渣》等11項國家環境保護標準。

  鳳凰縣相關領導參加本次活動。

  同時創業還要從課堂到市場,全方位、立體化的綜合服務,對學生創業來説提供了非常好的環境。  實踐中有一些典型案例,是檢察機關通過聽取被害人方面意見,及時發現被強制醫療人“假冒精神病”逃避刑事法律制裁並進行糾正的。

  

  日媒:安倍欲建日澳“准同盟” 但澳方摇摆不定

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-07-19 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
布尔陶亥乡 凉亭 水田乡 玉海园南口 大寺镇青凝侯村
江苏昆山市花桥镇 清郊 乌兰陶勒盖镇 广平 都柏林